Реалізація принципу пропорційності при використанні запобіжних заходів moreОпубліковано: Правові реформи в Україні: проблеми реалізації: Міжнародна науково-практична конференція, м. Київ, 16-17 лютого 2011 року. – Київ: у 4-х томах. – К. Центр правових наукових досліджень, 2011. – т. 4. – сс.33 – 36 |
30 views |
Proportionality, Criminal Law, Criminal Law Criminal Procedure Law, Crime and Criminal Justice, Criminal Procedure, and Criminal Justice
«
-
»
: , . , 16-17
: 2011 .–
: : 4.– .
-
, 2011. – . 4. –
.33 – 36
.
, . , . , . . ,
.
,
,
,
, , , , [8, 336]. . , ’ ,
. . ,
, –
. – , , .
1
, , , , ,
. , ,
, , , , , , : [7, 377].
1. 2. 3. 4. . .
. .
.
, , , . . 98-1 , . ,
’ , ,
( (
− )
),
,
, . , , , . . , . , , , [8, 336]. , , , . , , , , .2 .148 .
2
,
. :
, [10].
• • • • • • • • , ’ ( , ; ’ ;
,
,
;
; ; ; ; . ’ , ( , , . . , . , , [4, 158]. . , . . . , , , , , , ) ( ). – [9, 192]. , ),
.
3
. , , ,
,
[4, 165].
.
. ' . , . , .1 , . , . , , , , . , , , , [6, 9]. « , » , . 155 ,
, , , , . ' . , ,
. ’
, , ,
,
, . , ,
, ,
:
,
,
.
4
[5, 245]. , – . , , , . , , , ’ , [3, 71]. . ’ . .
, , [1, 47].
.
. . , . , ' , [2, 11]. , , . , : , , , . . ,
5
,
, . , , ,
. . ,
, , . . .
: 1. Baker J. Dennis Punishment Without A Crime: Is Preventive Detention Reconcilable with Justice? /Australian Journal of Legal Philosophy - 2009 2. “Crime and Punishment: Your Verdict”, The Herald Sun, 13 September 1996 3. Kinsella Stephan Punishment and proportionality: the estoppels approach / journal of libertarians studies – spring 1996 4. Fox The Meaning of Proportionality in Sentencing /Monash University Law Review - 1994 5. Frase Richard S. Punishment purposes / Stanford law review - 2009 6. 14 / 2010 7. . , 2003. 8. . . « 9. , », . . . – .: 10. ( 150 ( 8 2003 N 14- /2003 ) , 2008 . 50 ) . . . – 2006. ( ): – . . , . – . . .: : / . . – .: /
6